Meritul pentru această performanţă impresionantă îi revine lui Radu Ioan Budeanu, cel care a lansat ziarul Cancan în 2007. Site-ul şi ziarul Cancan sunt editate de compania CanCan Media care este deţinută în proporţie de 5% de Radu Budeanu şi restul de 95% de compania Kenelworth Limited, ce are sediul în Insulele Virgine. Radu Budeanu a intrat în business-ul media în 2004, iar cel mai rentabil produs al său a fost lansat în 2007 prin tabloidul Cancan.

Patronul CanCan Media a declarat că business-ul media este unul foarte profitabil, în 2008 business-ul “tabloidizat” a lui Radu Budeanu era evaluat la peste 22 milioane de euro, din care Cancan reprezintă între 15 şi 18 milioane de euro.  Totodată, site-ul Cancan.ro ocupă locul doi în ceea ce priveşte valoarea totală a site-ului care acoperă 324.601 euro. Pe primul loc se află computergames.ro (598.818 euro) şi pe locul trei gsp.ro (303.574 euro).

Potrivit trafic.ro site-ul Cancan se află pe primul loc la categoria Ştiri/Mass-Media cu peste 600 .000 de vizitatori unici pe săptămână şi 7 milioane de afişări. Site-ul aduce peste 10% din veniturile cotidianului, compania Cancan Media a relansat cancan.ro, mai ales la nivel de funcţionalitate şi grafică.

Site-ul se adresează în general unui public mai tânăr, este un site viu şi complex. “Online-ul nu mai este o opţiune, ci o necesitate pentru ziarele româneşti”, a spus Lucian Romascanu, general manager Cancan media. De remarcat faptul că cancan.ro este un site necomercial.

Referitor la conţinut, site-ul cancan.ro nu face altceva decât să copieze structura şi temele marilor tabloide internaţionale. Sexualitatea (produsul care se vinde cel mai bine), cât mai multe femei dezbrăcate, ştiri senzaţionale care invadează intimitatea unor persoane publice, sunt caracteristicile site-ului cancan.ro.

Deşi multă lume nu este de acord cu aceste tabloide, trebuie să înţelegem faptul că lumea are nevoie de ele pentru că îi ajută pe cititori să iasă din sfera banală şi îi transpune în lumea vedetelor.

vs.

Am să încerc în cele ce urmează să le analizez pe cat posibil obiectiv, dupa criterii pe care le- am considerat in mod  subiectiv, relevante.

Vechime: gandul.info există pe piaţă din 2005 şi a aparut odată cu cotidianul Gândul,  faţă de timesonline.co.uk, care are deja 10 ani şi se înscrie în circuitul internaţional.

Publicul ţintă este acelaşi pentru ambele site- uri: oameni cu vârste între 25 şi 60 de ani, majoritatea absolvenţi de studii superioare. Conform www.websiteoutlook.com , gandul.info are o medie de  peste 60 de mii de vizitatori unici pe zi, adică de 40 de ori mai puţini decât timesonline.co.uk(aprox. 2. 400.000), demonstrând credibilitatea net superioară a site- ului britanic în rândul cititorilor.

Traficul gandul.info este subordonat versiunii online a unui tabloid românesc, mai exact cancan.ro , ocupând locul 9 în secţiunea Ştiri/ Mass- Media a site- ului www.trafic.ro , în timp ce timesonline.co.uk depăşeşte cu mult thesun.co.uk, ceea ce spune multe despre preferinţele românilor dornici de informare.

Valoare: timesonline.co.uk înseamnă 5 milioane de dolari, sumă ce are infinit mai puţine zerouri decâ averea declarată a lui Rupert Murdoch, iar gandul.info aproximativ 1 milion de dolari, de 4 ori mai puţin decât ultima achiziţie imobiliară a “mogulului”  protv- ist Sârbu.

Design/ Facilităţi: Nu impresionează niciunul prin grafică, dar site- ul britanic pare ceva mai organizat. Am încercat să ajung la o ştire din domeniul artei pe ambele site- uri: pe timesonline.co.uk am “zărit” categoria Arts&Ents imediat ce am intrat pe pagina de start, în timp ce gandul.info mi-a dat bătăi de cap pentru început, deoarece ceea ce căutam eu se regăsea la Recomandarile Gandul.

Concluzii neavizate: De fiecare dată cand am intrat pe gandul.info nu am analizat culoarea casutelor de stiri pentru ca am preferat sa ma concentrez asupra editorialelor lui Cristian Tudor Popescu si de fiecare data cand am “vizitat” timesonline am urmarit diferentele dintre presa britanica si cea romaneasca. Ceea ce am incercat eu aici a fost doar un efort mai mult sau mai putin reusit de a observa dincolo de cuvinte.